Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6 GB опережает HD 7970 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 203 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | 2.46 | 76.13 |
Энергоэффективность | 3.77 | 27.33 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 2995% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 274 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 105
−100%
| 210−220
+100%
|
Full HD | 92
−95.7%
| 180−190
+95.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.97
−500%
| 0.99
+500%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 500% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Elden Ring | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Elden Ring | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Fortnite | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Valorant | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
World of Tanks | 212
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Valorant | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Elden Ring | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
World of Tanks | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Valorant | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Elden Ring | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Так HD 7970 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 100% быстрее в 900p
- RTX 3050 6 GB на 96% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.65 | 27.73 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 2 февраля 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 103.2%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.