Radeon HD 7870 vs Quadro T1000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает HD 7870 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 376 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.82 | 4.27 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Pitcairn XT | N19P-Q1 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 412.83$ | нет данных |
Цена сейчас | 200$ (0.5x) | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T1000 (мобильная) соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у HD 7870.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 2800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 69.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1000 (мобильная) опережает Radeon HD 7870 на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее Radeon HD 7870 на 41% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее Radeon HD 7870 на 84% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее Radeon HD 7870 на 48% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
Full HD | 72
+12.5%
| 64
−12.5%
|
4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
49
+75%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−113%
|
83
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−46.4%
|
41
+46.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−75%
|
63
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−75%
|
35
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Hitman 3 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Metro Exodus | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Так HD 7870 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 31% быстрее в 900p
- HD 7870 на 13% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) превзошла HD 7870 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.02 | 16.94 |
Новизна | 5 марта 2012 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.