Radeon HD 7870 vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает HD 7870 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 156 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.00 | 56.25 |
| Энергоэффективность | 4.70 | 10.44 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Pitcairn | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 1775% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−174%
| 230−240
+174%
|
| Full HD | 66
−68.2%
| 111
+68.2%
|
| 1440p | 21−24
−195%
| 62
+195%
|
| 4K | 14−16
−186%
| 40
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
−78.4%
| 2.96
+78.4%
|
| 1440p | 16.62
−213%
| 5.31
+213%
|
| 4K | 24.93
−203%
| 8.23
+203%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 213% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 203% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−539%
|
179
+539%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−371%
|
132
+371%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Fortnite | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Valorant | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−68.3%
|
270−280
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Dota 2 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
| Fortnite | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
| Metro Exodus | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−444%
|
196
+444%
|
| Valorant | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Dota 2 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−260%
|
72
+260%
|
| Valorant | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
| Metro Exodus | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Valorant | 120−130
−90.2%
|
230−240
+90.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Metro Exodus | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Valorant | 60−65
−220%
|
190−200
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Dota 2 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Так HD 7870 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 174% быстрее в 900p
- Arc A770 на 68% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 195% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 7870 на 138% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 571% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 5 тестах (8%)
- Arc A770 лучше в 56 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.01 | 34.27 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 185.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
