Radeon HD 7770 vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает HD 7770 на целых 1206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 569 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.39 | 22.61 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 129.99$ | 1,099$ |
Цена сейчас | 300$ (2.3x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 5697% лучше, чем у HD 7770.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает HD 7770 на 1206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее HD 7770 на 1205% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее HD 7770 на 2231% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее HD 7770 на 752% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее HD 7770 на 2020% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее HD 7770 на 1120% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−1177%
| 600−650
+1177%
|
Full HD | 49
−341%
| 216
+341%
|
1440p | 10−12
−1290%
| 139
+1290%
|
4K | 6−7
−1400%
| 90
+1400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1473%
|
230−240
+1473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Far Cry 5 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−980%
|
210−220
+980%
|
Hitman 3 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1945%
|
450
+1945%
|
Metro Exodus | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2678%
|
500
+2678%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1473%
|
230−240
+1473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Far Cry 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−980%
|
210−220
+980%
|
Hitman 3 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1827%
|
424
+1827%
|
Metro Exodus | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1817%
|
345
+1817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3033%
|
376
+3033%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
Far Cry 5 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−980%
|
210−220
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1345%
|
318
+1345%
|
Metro Exodus | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1700%
|
216
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 90−95 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2025%
|
255
+2025%
|
Metro Exodus | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−29300%
|
294
+29300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Battlefield 5 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Metro Exodus | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Так HD 7770 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 1177% быстрее в 900p
- RX 6950 XT на 341% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 1290% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6950 XT на 29300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла HD 7770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.61 | 73.24 |
Новизна | 15 февраля 2012 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $129.99 | $1099 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.