Radeon HD 7770 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает HD 7770 на целых 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 607 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.40 | 29.96 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 15.96 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 2040% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−1070%
| 550−600
+1070%
|
| Full HD | 46
−309%
| 188
+309%
|
| 1440p | 10−12
−1200%
| 130
+1200%
|
| 4K | 6−7
−1250%
| 81
+1250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46
+53.7%
| 5.31
−53.7%
|
| 1440p | 15.90
−107%
| 7.68
+107%
|
| 4K | 26.50
−115%
| 12.33
+115%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7770 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 107% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 115% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1596%
|
350−400
+1596%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| Metro Exodus | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
| Valorant | 18−20
−2567%
|
480
+2567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Dota 2 | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Fortnite | 30−35
−727%
|
270−280
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1596%
|
350−400
+1596%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| Metro Exodus | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
| World of Tanks | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1071%
|
160−170
+1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Dota 2 | 18−20
−779%
|
160−170
+779%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1596%
|
350−400
+1596%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 18−20
−2183%
|
411
+2183%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| World of Tanks | 40−45
−1095%
|
450−500
+1095%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2430%
|
250−260
+2430%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Valorant | 14−16
−2087%
|
328
+2087%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Dota 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Valorant | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так HD 7770 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1070% быстрее в 900p
- RX 6900 XT на 309% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1200% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.44 | 66.91 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1130%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
