Radeon HD 6970 vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
6600M опережает HD 6970 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.11 | 25.73 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 286 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−456%
| 100
+456%
|
| 1440p | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
| 4K | 6−7
−400%
| 30
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50 | нет данных |
| 1440p | 36.90 | нет данных |
| 4K | 61.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−552%
|
202
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
| Valorant | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Dota 2 | 50−55
−111%
|
114
+111%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−542%
|
199
+542%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−470%
|
114
+470%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Valorant | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−442%
|
168
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−440%
|
130−140
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Valorant | 70−75
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 70−75
−239%
|
230−240
+239%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Valorant | 27−30
−600%
|
200−210
+600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Dota 2 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Так HD 6970 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 456% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 440% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла HD 6970 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.84 | 33.41 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 388%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
