Quadro M2200 vs HD Graphics P630
Общая производительность
Quadro M2200 опережает HD Graphics P630 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и HD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 721 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.00 | 0.02 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
Графический процессор | N17P-Q3 | Kaby-Lake-H-GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 5 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 1967$ | 1449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M2200 соотношение цены и качества на 4900% лучше, чем у HD Graphics P630.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и HD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и HD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 24 |
Частота ядра | 694 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 66.30 | 26.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и HD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и HD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1740 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 5508 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и HD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и HD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и HD Graphics P630 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и HD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M2200 опережает HD Graphics P630 на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M2200 быстрее HD Graphics P630 на 256% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и HD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
4K | 13
+333%
| 3−4
−333%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Hitman 3 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Hitman 3 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry New Dawn | 10−11 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Так Quadro M2200 и HD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M2200 на 320% быстрее в 1080p
- Quadro M2200 на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M2200 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M2200 превзошла HD Graphics P630 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.02 | 3.10 |
Новизна | 13 января 2017 | 5 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1740 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics P630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и HD Graphics P630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.