Radeon HD 6970 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает HD 6970 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 540 | 232 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.07 | 24.61 |
| Энергоэффективность | 2.04 | 9.62 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Cayman | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 2200% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
| 1440p | 18−20
−239%
| 61
+239%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.30
−350%
| 2.74
+350%
|
| 1440p | 20.50
−348%
| 4.57
+348%
|
| 4K | 36.90
−389%
| 7.54
+389%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 350% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 348% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 389% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Metro Exodus | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Valorant | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Fortnite | 40−45
−164%
|
116
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
| Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−305%
|
239
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Valorant | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
| World of Tanks | 110−120
−126%
|
250−260
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Valorant | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| World of Tanks | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Metro Exodus | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Valorant | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Metro Exodus | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Fortnite | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Valorant | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Так HD 6970 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 240% быстрее в 1080p
- RX 590 на 239% быстрее в 1440p
- RX 590 на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 590 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.38 | 24.42 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 175 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 230.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
