Radeon HD 6650M vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает HD 6650M на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 907 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.84 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Whistler | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.576 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−400%
| 95−100
+400%
|
| Full HD | 17
−382%
| 82
+382%
|
| 1440p | 6−7
−483%
| 35
+483%
|
| 4K | 4−5
−475%
| 23
+475%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1882%
|
218
+1882%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Dota 2 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Fortnite | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1582%
|
185
+1582%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| World of Tanks | 35−40
−287%
|
140−150
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Dota 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1327%
|
157
+1327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| World of Tanks | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Valorant | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Fortnite | 0−1 | 10−12 |
| Valorant | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так HD 6650M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 400% быстрее в 900p
- RX 7600M на 382% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 483% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 6650M на 11% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 2675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6650M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M лучше в 46 тестах (77%)
- ничья в 13 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.86 | 9.78 |
| Новизна | 4 января 2011 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 425.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6650M и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
