ATI Radeon HD 5850 vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает ATI HD 5850 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 638 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 21.85 |
| Энергоэффективность | 2.34 | 9.52 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Cypress | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 3802% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 2304 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−358%
| 270−280
+358%
|
| Full HD | 57
−78.9%
| 102
+78.9%
|
| 1440p | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
| 4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
−91.8%
| 2.74
+91.8%
|
| 1440p | 24.92
−436%
| 4.65
+436%
|
| 4K | 37.38
−409%
| 7.34
+409%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 92% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 436% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 409% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
| Fortnite | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Valorant | 60−65
−402%
|
301
+402%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−455%
|
111
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−202%
|
250−260
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Dota 2 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Fortnite | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−414%
|
113
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Metro Exodus | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
| Valorant | 60−65
−378%
|
287
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Dota 2 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
| Valorant | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 50−55
−338%
|
232
+338%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 32 |
| Valorant | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 358% быстрее в 900p
- RX 590 на 79% быстрее в 1080p
- RX 590 на 400% быстрее в 1440p
- RX 590 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.45 | 20.97 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 175 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.9%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 371.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
