Radeon RX 580 vs ATI HD 5850
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon HD 5850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает ATI HD 5850 на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 630 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.36 | 0.63 |
Энергоэффективность | 8.53 | 2.35 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Polaris 20 | Cypress |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 30 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 2656% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1440 |
Частота ядра | 1257 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 52.20 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+341%
| 59
−341%
|
Full HD | 97
+70.2%
| 57
−70.2%
|
1440p | 43
+378%
| 9−10
−378%
|
4K | 37
+363%
| 8−9
−363%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36
+122%
| 5.25
−122%
|
1440p | 5.33
+524%
| 33.22
−524%
|
4K | 6.19
+504%
| 37.38
−504%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 122% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 524% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 504% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 124
+520%
|
20−22
−520%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Fortnite | 153
+428%
|
27−30
−428%
|
Forza Horizon 4 | 108
+391%
|
21−24
−391%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
Valorant | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+192%
|
80−85
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Fortnite | 106
+266%
|
27−30
−266%
|
Forza Horizon 4 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Grand Theft Auto V | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Valorant | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Dota 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Far Cry 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Valorant | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
Valorant | 190−200
+257%
|
50−55
−257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Grand Theft Auto V | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Metro Exodus | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Valorant | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Так RX 580 и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 341% быстрее в 900p
- RX 580 на 70% быстрее в 1080p
- RX 580 на 378% быстрее в 1440p
- RX 580 на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла ATI HD 5850 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.47 | 5.05 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 30 сентября 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 151 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 345%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5850: энергопотребление ниже на 22.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.