ATI Radeon HD 5850 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает ATI HD 5850 на целых 727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 632 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 0.64 | 45.95 |
| Энергоэффективность | 2.35 | 13.04 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Cypress | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 7080% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 2560 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−663%
| 450−500
+663%
|
| Full HD | 57
−126%
| 129
+126%
|
| 1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
| 4K | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
−69.6%
| 3.09
+69.6%
|
| 1440p | 33.22
−549%
| 5.12
+549%
|
| 4K | 59.80
−634%
| 8.14
+634%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 70% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 549% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 634% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Fortnite | 27−30
−669%
|
223
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
177
+832%
|
| Valorant | 60−65
−422%
|
313
+422%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Fortnite | 27−30
−517%
|
179
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−600%
|
154
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−753%
|
145
+753%
|
| Metro Exodus | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| Valorant | 60−65
−390%
|
294
+390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Dota 2 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
| Valorant | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−635%
|
270−280
+635%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 50−55
−430%
|
286
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Valorant | 24−27
−908%
|
242
+908%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Dota 2 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 663% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 126% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 767% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 880% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.11 | 42.28 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 225 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 49%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 727.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
