ATI Radeon HD 5850 vs RX 5700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
5700 XT übertrifft HD 5850 um satte 714%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 682 | 129 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 37 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.56 | 37.33 |
| Leistungseffizienz | 2.42 | 13.20 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Cypress | Navi 10 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2009 (16 Jahre vor) | 7 Juli 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $299 | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 5700 XT hat ein 6566% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 5850.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1440 | 2560 |
| Kernfrequenz | 725 MHz | 1605 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1905 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.20 | 304.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.088 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 160 |
| L1 Cache | 144 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 272 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
| Multi Monitor | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 5850 und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 59
−663%
| 450−500
+663%
|
| Full HD | 57
−119%
| 125
+119%
|
| 1440p | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
| 4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.25
−64.3%
| 3.19
+64.3%
|
| 1440p | 33.22
−533%
| 5.25
+533%
|
| 4K | 59.80
−604%
| 8.49
+604%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 5700 XT sind 64% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 5700 XT sind 533% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 5700 XT sind 604% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1477%
|
347
+1477%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1300%
|
308
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
| Fortnite | 27−30
−669%
|
223
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
177
+832%
|
| Valorant | 60−65
−422%
|
313
+422%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−705%
|
177
+705%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
| Fortnite | 27−30
−517%
|
179
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−600%
|
154
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Metro Exodus | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Valorant | 60−65
−390%
|
294
+390%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Dota 2 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Valorant | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−393%
|
143
+393%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−641%
|
270−280
+641%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−450%
|
286
+450%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Valorant | 24−27
−908%
|
242
+908%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren ATI HD 5850 und RX 5700 XT in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT ist 663% schneller in 900p
- RX 5700 XT ist 119% schneller in 1080p
- RX 5700 XT ist 744% schneller in 1440p
- RX 5700 XT ist 840% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5700 XT um 5300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT liegt in 61 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.73 | 38.51 |
| Neuheit | 30 September 2009 | 7 Juli 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
ATI HD 5850 hat 49% weniger Stromverbrauch.
RX 5700 XT hingegen hat eine um 714.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5850 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
