Radeon HD 5850 vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa HD 5850 o 737% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 586 | 77 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
Stosunek jakości do ceny | 0.79 | 100.00 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Cypress | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 września 2009 (14 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $399 |
Cena teraz | $120 (0.4x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 12558% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1440 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,154 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.20 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,088.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa HD 5850 o 737% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa HD 5850 o 738% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 XT przewyższa HD 5850 o 533% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 XT przewyższa HD 5850 o 953% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 59
−663%
| 450−500
+663%
|
Full HD | 57
−121%
| 126
+121%
|
1440p | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
4K | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1318%
|
156
+1318%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−812%
|
155
+812%
|
Hitman 3 | 12−14
−1333%
|
172
+1333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Hitman 3 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Metro Exodus | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Far Cry 5 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Hitman 3 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 46 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Hitman 3 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
W ten sposób ATI HD 5850 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest o 663% szybszy niż ATI HD 5850 w 900p.
- RX 5700 XT jest o 121% szybszy niż ATI HD 5850 w 1080p.
- RX 5700 XT jest o 756% szybszy niż ATI HD 5850 w 1440p.
- RX 5700 XT jest o 880% szybszy niż ATI HD 5850 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 8800% szybszy niż ATI HD 5850.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył ATI HD 5850 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.14 | 43.04 |
Nowość | 30 września 2009 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $299 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5850 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.