ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает HD 5850 на целых 951% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 682 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 0.53 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 2.41 | 26.32 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Cypress | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (16 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 18768% лучше, чем у ATI HD 5850.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 3840 |
| Частота ядра | 725 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 72 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 144 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−917%
| 600−650
+917%
|
| Full HD | 57
−186%
| 163
+186%
|
| 1440p | 7−8
−1029%
| 79
+1029%
|
| 4K | 5−6
−960%
| 53
+960%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
−186%
| 1.83
+186%
|
| 1440p | 42.71
−1029%
| 3.78
+1029%
|
| 4K | 59.80
−960%
| 5.64
+960%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 186% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 1029% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 960% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1100%
|
260−270
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1100%
|
260−270
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1547%
|
247
+1547%
|
| Fortnite | 27−30
−682%
|
210−220
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1862%
|
255
+1862%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 60−65
−362%
|
270−280
+362%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1100%
|
260−270
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Dota 2 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1400%
|
225
+1400%
|
| Fortnite | 27−30
−682%
|
210−220
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1631%
|
225
+1631%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
280
+1900%
|
| Valorant | 60−65
−362%
|
270−280
+362%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Dota 2 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1313%
|
212
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−782%
|
190−200
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
| Valorant | 60−65
−362%
|
270−280
+362%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−682%
|
210−220
+682%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−881%
|
350−400
+881%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−502%
|
300−350
+502%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Valorant | 24−27
−1129%
|
290−300
+1129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 32 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 917% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 1029% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 960% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.50 | 47.30 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 951.1%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 4.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
