Radeon HD 5670 vs RX 590
Общая производительность
RX 590 опережает HD 5670 на целых 1072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 829 | 209 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | 32.05 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Redwood | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | 279$ |
Цена сейчас | 132$ (1.1x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 31950% лучше, чем у ATI HD 5670.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 2304 |
Частота ядра | 775 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 590 опережает HD 5670 на 1072% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 590 быстрее HD 5670 на 1074% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 быстрее HD 5670 на 636% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 590 быстрее HD 5670 на 1491% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
−1054%
| 300−350
+1054%
|
Full HD | 32
−222%
| 103
+222%
|
1440p | 5−6
−1100%
| 60
+1100%
|
4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Hitman 3 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
Metro Exodus | 0−1 | 31 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Так ATI HD 5670 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1054% быстрее в 900p
- RX 590 на 222% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1100% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 8700% быстрее, чем ATI HD 5670.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла ATI HD 5670 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.08 | 24.38 |
Новизна | 14 января 2010 | 15 ноября 2018 |
Стоимость | $119 | $279 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.