ATI Radeon HD 5670 vs RX 590

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5670
2010, 119$
1 Гб GDDR5, 64 Вт
1.91

RX 590 опережает HD 5670 на целых 1065% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности950287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.2316.77
Энергоэффективность2.309.79
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорRedwoodPolaris 30
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 января 2010 (16 лет назад)15 ноября 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода119$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 7191% лучше, чем у ATI HD 5670.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4002304
Частота ядра775 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1545 МГц
Количество транзисторов627 млн5,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт175 Вт
Скорость текстурирования15.50222.5
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs832
TMUs20144
L1 Cache40 Кб576 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 мм241 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5670 1.91
RX 590 22.25
+1065%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 797
Образцы: 3393
RX 590 9289
+1065%
Образцы: 4219

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5670 1468
RX 590 23363
+1491%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5670 6584
RX 590 48454
+636%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
−1054%
300−350
+1054%
Full HD33
−209%
102
+209%
1440p5−6
−1100%
60
+1100%
4K3−4
−1167%
38
+1167%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61
−31.8%
2.74
+31.8%
1440p23.80
−412%
4.65
+412%
4K39.67
−440%
7.34
+440%
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 32% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 412% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 590 на 440% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−5200%
50−55
+5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2560%
133
+2560%
Counter-Strike 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85
+1600%
Fortnite 8−9
−1638%
139
+1638%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120
+1100%
Forza Horizon 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−991%
120
+991%
Valorant 35−40
−672%
301
+672%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2120%
111
+2120%
Counter-Strike 2 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−528%
250−260
+528%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Dota 2 21−24
−467%
110−120
+467%
Far Cry 5 5−6
−1480%
79
+1480%
Fortnite 8−9
−1625%
138
+1625%
Forza Horizon 4 10−11
−1030%
113
+1030%
Forza Horizon 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Grand Theft Auto V 3−4
−2533%
79
+2533%
Metro Exodus 3−4
−1633%
52
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−882%
108
+882%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1000%
88
+1000%
Valorant 35−40
−636%
287
+636%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1900%
100
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Dota 2 21−24
−467%
110−120
+467%
Far Cry 5 5−6
−1380%
74
+1380%
Forza Horizon 4 10−11
−810%
91
+810%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−655%
83
+655%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−538%
51
+538%
Valorant 35−40
−182%
110
+182%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1100%
96
+1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−860%
45−50
+860%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1057%
160−170
+1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−816%
170−180
+816%
Valorant 12−14
−1685%
232
+1685%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Forza Horizon 4 5−6
−1060%
55−60
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1700%
50−55
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
41
+193%
Valorant 9−10
−1156%
113
+1156%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Far Cry 5 0−1 24
Forza Horizon 4 0−1 46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−867%
29
+867%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Так ATI HD 5670 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 1054% быстрее в 900p
  • RX 590 на 209% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 1100% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 1167% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 590 на 5200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 590 лучше в 49 тестах (84%)
  • ничья в 9 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.91 22.25
Новизна 14 января 2010 15 ноября 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 175 Ватт

У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 173%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 1065%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 534 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3072 голоса

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5670 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.