Radeon HD 5670 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает ATI HD 5670 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 831 | 501 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | нет данных |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Redwood | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Цена сейчас | 132$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 80 |
Частота ядра | 775 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Radeon HD 5670 на 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Radeon HD 5670 на 262% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Radeon HD 5670 на 230% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
Full HD | 30
+66.7%
| 18
−66.7%
|
1440p | 2−3
−400%
| 10
+400%
|
4K | 4−5
−275%
| 15
+275%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 2−3 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Metro Exodus | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так ATI HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 246% быстрее в 900p
- ATI HD 5670 на 67% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 400% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 275% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.08 | 7.45 |
Новизна | 14 января 2010 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.