ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 710

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 4850
2008, 199$
512 Мб GDDR3, 110 Вт
2.45
+65.5%

HD 4850 опережает GT 710 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8841029
Место по популярностине в топ-10078
Соотношение цена-качество0.230.04
Энергоэффективность1.726.00
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорRV770GK208
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июня 2008 (17 лет назад)27 марта 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$34.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У ATI HD 4850 соотношение цены и качества на 475% лучше, чем у GT 710.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800192
Частота ядра625 МГц954 МГц
Количество транзисторов956 млн915 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования25.0015.26
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
L1 Cache160 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
Длина246 мм145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти993 МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти63.55 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 4850 2.45
+65.5%
GT 710 1.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+65.8%
Образцы: 2824
GT 710 619
Образцы: 8718

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 11272
+55%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

ATI HD 4850 72891
+3.5%
GT 710 70459

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4850 и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p28
+75%
16−18
−75%
Full HD40
+400%
8
−400%
1200p19
+90%
10−12
−90%
1440p4−5
+33.3%
3
−33.3%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.98
−13.7%
4.37
+13.7%
1440p49.75
−327%
11.66
+327%
4K19.90
−298%
5.00
+298%
  • Стоимость одного кадра у GT 710 на 14% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GT 710 на 327% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GT 710 на 298% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5
−40%
Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+25%
20
−25%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 5−6
−80%
9
+80%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Valorant 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Valorant 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так ATI HD 4850 и GT 710 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 4850 на 75% быстрее в 900p
  • ATI HD 4850 на 400% быстрее в 1080p
  • ATI HD 4850 на 90% быстрее в 1200p
  • ATI HD 4850 на 33% быстрее в 1440p
  • ATI HD 4850 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI HD 4850 на 300% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GT 710 на 80% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 4850 лучше в 43 тестах (93%)
  • GT 710 лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.45 1.48
Новизна 25 июня 2008 27 марта 2014
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 19 Ватт

У ATI HD 4850 следующие преимущества: производительность выше на 65.5%.

С другой стороны, преимущества GT 710: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 478.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4850, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 301 голос

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4865 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 4850 или GeForce GT 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.