NVIDIA Quadro 5000M vs AMD FirePro M4000

VS

Общая производительность

Quadro 5000M
5.31
+28.3%

Quadro 5000M опережает FirePro M4000 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и FirePro M4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.080.39
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорFermiCape Verde GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 июля 2010 (13 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас3732$433$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro M4000 соотношение цены и качества на 388% лучше, чем у Quadro 5000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 5000M и FirePro M4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и FirePro M4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320512
Частота ядра405 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт33 Вт
Скорость текстурирования16.2021.60
Производительность с плавающей точкой518.4 gflops691.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и FirePro M4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-A
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 5000M и FirePro M4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1200 МГц4500 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и FirePro M4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и FirePro M4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 5000M и FirePro M4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5000M 5.31
+28.3%
FirePro M4000 4.14

Quadro 5000M опережает FirePro M4000 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 5000M 2059
+28.4%
FirePro M4000 1604

Quadro 5000M превосходит FirePro M4000 на 28% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5000M 7767
FirePro M4000 8628
+11.1%

FirePro M4000 превосходит Quadro 5000M на 11% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro 5000M и FirePro M4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+11.1%
27
−11.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так Quadro 5000M и FirePro M4000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro 5000M на 11.1% быстрее, чем FirePro M4000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro 5000M на 150% быстрее, чем FirePro M4000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro 5000M лучше в 57 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.31 4.14
Новизна 27 июля 2010 1 июля 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 5000M, поскольку она выигрывает у FirePro M4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и FirePro M4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD FirePro M4000
FirePro M4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените NVIDIA Quadro 5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените AMD FirePro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5000M или FirePro M4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.