ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 710

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4850 i GeForce GT 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	830	972
Miejsce według popularności	nie w top-100	63
Ocena efektywności kosztowej	0.22	0.04
Wydajność energetyczna	1.65	5.83
Architektura	TeraScale (2005−2013)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Kryptonim	RV770	GK208
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	25 czerwca 2008 (16 lat temu)	27 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	$34.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 4850 ma 450% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 4850 i GeForce GT 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4850 i GeForce GT 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	800	192
Częstotliwość rdzenia	625 MHz	954 MHz
Ilość tranzystorów	956 million	915 million
Proces technologiczny	55 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	110 Watt	19 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	95 °C
Szybkość wypełniania teksturami	25.00	15.26
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 4850 i GeForce GT 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 2.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Długość	246 mm	145 mm
Wysokość	brak danych	6.9 cm
Grubość	1-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4850 i GeForce GT 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	512 MB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	993 MHz	1.8 GB/s
Przepustowość pamięci	63.55 GB/s	14.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4850 i GeForce GT 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x S-Video	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Obsługa wielu monitorów	brak danych	3 monitory
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 4850 i GeForce GT 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4850 i GeForce GT 710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 4850 i GeForce GT 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI HD 4850 2.30
+64.3%

GT 710 1.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+64.4%

GT 710 624

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 11272
+55%

GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 72891
+3.5%

GT 710 70459

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 4850 i GeForce GT 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	28 +75%	16−18 −75%
Full HD	40 +400%	8 −400%
1200p	19 +90%	10−12 −90%
1440p	4−5 +33.3%	3 −33.3%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.98 −13.7%	4.37 +13.7%
1440p	49.75 −327%	11.66 +327%
4K	19.90 −298%	5.00 +298%

Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 14% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 327% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 298% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6−7 +20%	5 −20%
Fortnite	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +25%	20 −25%
Far Cry 5	6−7 +50%	4 −50%
Fortnite	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5 −80%
Valorant	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry 5	6−7 +50%	4 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3 −200%
Valorant	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +80%	10−11 −80%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	21−24 +175%	8−9 −175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

W ten sposób ATI HD 4850 i GT 710 konkurują w popularnych grach:

ATI HD 4850 jest 75% szybszy w 900p
ATI HD 4850 jest 400% szybszy w 1080p
ATI HD 4850 jest 90% szybszy w 1200p
ATI HD 4850 jest 33% szybszy w 1440p
ATI HD 4850 jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, ATI HD 4850 jest 200% szybszy.
w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GT 710 jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

ATI HD 4850 wyprzedza 44 testach (90%)
GT 710 wyprzedza 2 testach (4%)
jest remis w 3 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.30	1.40
Nowość	25 czerwca 2008	27 marca 2014
Maksymalna ilość pamięci	512 MB	2 GB
Proces technologiczny	55 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	110 Wat	19 Wat

ATI HD 4850 ma 64.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 478.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 4850 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon HD 4850

GeForce GT 710

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 283 głosy

Oceń Radeon HD 4850 w skali od 1 do 5:

3.1 4451 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 4850 lub GeForce GT 710, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: