Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
760M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 667 | 355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 68.22 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Raphael | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.323 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−82.4%
| 31
+82.4%
|
1440p | 5−6
−280%
| 19
+280%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Elden Ring | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 17
−200%
|
51
+200%
|
Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Valorant | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Dota 2 | 14
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Elden Ring | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 23
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Fortnite | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Forza Horizon 4 | 11
−300%
|
44
+300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Valorant | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
World of Tanks | 70−75
−159%
|
190−200
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Dota 2 | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 4 | 9
−311%
|
37
+311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Valorant | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Elden Ring | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
World of Tanks | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Valorant | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Elden Ring | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Valorant | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 82% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 280% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 760M на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 14.83 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 234.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.