Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs 760M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

760M übertrifft Graphics (Ryzen 7000) um satte 234%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung683371
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben67.30
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename RaphaelHawx Point
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (2 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128512
Kernfrequenzkeine Angaben800 MHz
Boost-Frequenz2200 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben83.17
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben5.323 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
Radeon 760M 12.73
+234%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Radeon 760M 9603
+217%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
Radeon 760M 32985
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Radeon 760M 6142
+163%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Radeon 760M 41767
+174%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−57.9%
30
+57.9%
1440p5−6
−260%
18
+260%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−290%
39
+290%
Counter-Strike 2 16−18
−556%
105
+556%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−190%
29
+190%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−381%
77
+381%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 10−12
−245%
38
+245%
Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
Forza Horizon 5 10−11
−340%
40−45
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
50−55
+200%
Valorant 55−60
−111%
110−120
+111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−70%
17
+70%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−106%
33
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−159%
180−190
+159%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 41
−117%
85−90
+117%
Far Cry 5 10−12
−218%
35
+218%
Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
Forza Horizon 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35
+169%
Metro Exodus 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
36
+200%
Valorant 55−60
−111%
110−120
+111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 8−9
−263%
27−30
+263%
Dota 2 37
−141%
85−90
+141%
Far Cry 5 10−12
−200%
33
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Valorant 55−60
−111%
110−120
+111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−229%
75−80
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−232%
100−110
+232%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
21−24
+450%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−300%
120−130
+300%
Valorant 40−45
−227%
140−150
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 10−11
−240%
30−35
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 21−24
−262%
75−80
+262%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 20−22
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M ist 58% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 260% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 760M um 3700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M liegt in 58 Tests vorn (94%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.81 12.73
Neuheit 26 September 2022 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 6 nm 4 nm

Radeon 760M hat eine um 234.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics (Ryzen 7000) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 263 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 254 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder Radeon 760M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.