Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce MX330

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

MX330 опережает Graphics (Ryzen 7000) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности668580
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных43.61
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRaphaelGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядранет данных1531 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1594 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс6 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных38.26
Производительность с плавающей точкойнет данных1.224 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
GeForce MX330 6.32
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GeForce MX330 4834
+59.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GeForce MX330 3762
+60.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GeForce MX330 20729
+36%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GeForce MX330 243721
+52.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%
4K16−18
−50%
24
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Elden Ring 10−11
−70%
16−18
+70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Forza Horizon 4 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 10−11
−140%
24
+140%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Valorant 9−10
−111%
18−20
+111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3
−200%
Dota 2 14
−64.3%
23
+64.3%
Elden Ring 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 23
−91.3%
44
+91.3%
Fortnite 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Forza Horizon 4 11
−136%
24−27
+136%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 10−11
−10%
11
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 9−10
−66.7%
15
+66.7%
World of Tanks 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3
−200%
Dota 2 37
−73%
64
+73%
Far Cry 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Forza Horizon 4 9
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Valorant 9−10
−111%
18−20
+111%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Elden Ring 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 35% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 200% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX330 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) лучше в 4 тестах (7%)
  • GeForce MX330 лучше в 55 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.43 6.32
Новизна 26 сентября 2022 10 февраля 2020
Технологический процесс 6 нм 14 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX330: производительность выше на 42.7%.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 256 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2222 голоса

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.