Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 668 | 375 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.77 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Raphael | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1152 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1417 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.177 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−229%
| 56
+229%
|
1440p | 6−7
−217%
| 19
+217%
|
4K | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Elden Ring | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 17
−229%
|
55−60
+229%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 14
−407%
|
71
+407%
|
Elden Ring | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Far Cry 5 | 23
−200%
|
69
+200%
|
Fortnite | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 11
−409%
|
55−60
+409%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Metro Exodus | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
World of Tanks | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 37
−154%
|
94
+154%
|
Far Cry 5 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Forza Horizon 4 | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
100−110
+166%
|
Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Elden Ring | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
World of Tanks | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Valorant | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Elden Ring | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Valorant | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 229% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 217% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 13.88 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 3 января 2018 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 213.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.