GeForce RTX 4090 vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 760M на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 357 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.33 | 68.32 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 512 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 16 |
| TMUs | 512 | 32 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+732%
| 31
−732%
|
| 1440p | 197
+937%
| 19
−937%
|
| 4K | 143
+581%
| 21−24
−581%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.12 | нет данных |
| 4K | 11.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+748%
|
25
−748%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+650%
|
30
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+727%
|
26
−727%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+825%
|
12
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+988%
|
51
−988%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+692%
|
35−40
−692%
|
| Metro Exodus | 178
+334%
|
40−45
−334%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+333%
|
35−40
−333%
|
| Valorant | 826
+1277%
|
60−65
−1277%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+1006%
|
18
−1006%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1089%
|
9
−1089%
|
| Dota 2 | 200
+770%
|
23
−770%
|
| Far Cry 5 | 149
+414%
|
29
−414%
|
| Fortnite | 300−350
+271%
|
80−85
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+1145%
|
44
−1145%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+744%
|
35−40
−744%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+412%
|
34
−412%
|
| Metro Exodus | 183
+346%
|
40−45
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+333%
|
35−40
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 750−800
+1190%
|
60−65
−1190%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+928%
|
18
−928%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Dota 2 | 224
+315%
|
50−55
−315%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+289%
|
55−60
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+1370%
|
37
−1370%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+615%
|
35−40
−615%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 680
+1033%
|
60−65
−1033%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+636%
|
21−24
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+632%
|
21−24
−632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
| World of Tanks | 500−550
+396%
|
100−110
−396%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+1270%
|
35−40
−1270%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+939%
|
21−24
−939%
|
| Metro Exodus | 152
+375%
|
30−35
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+1210%
|
20−22
−1210%
|
| Valorant | 572
+1446%
|
35−40
−1446%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Dota 2 | 187
+619%
|
24−27
−619%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+619%
|
24−27
−619%
|
| Metro Exodus | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+619%
|
24−27
−619%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Dota 2 | 227
+773%
|
24−27
−773%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+1252%
|
21−24
−1252%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+1364%
|
10−12
−1364%
|
| Valorant | 364
+2175%
|
16−18
−2175%
|
Так RTX 4090 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 732% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 937% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 581% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 2175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 760M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 14.86 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 572.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
