GeForce RTX 4090 vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 760M на целых 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 366 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.20 | 67.59 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | AD102 | Hawx Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 512 |
Частота ядра | 2235 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 176 | 16 |
TMUs | 512 | 32 |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 256
+700%
| 32
−700%
|
1440p | 195
+983%
| 18
−983%
|
4K | 141
+683%
| 18−21
−683%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.25 | нет данных |
1440p | 8.20 | нет данных |
4K | 11.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+731%
|
39
−731%
|
Counter-Strike 2 | 351
+234%
|
105
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+657%
|
30
−657%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 265
+814%
|
29
−814%
|
Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
Counter-Strike 2 | 340
+342%
|
77
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+833%
|
24
−833%
|
Far Cry 5 | 209
+450%
|
38
−450%
|
Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
Forza Horizon 5 | 281
+539%
|
40−45
−539%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
Valorant | 650−700
+485%
|
110−120
−485%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 234
+1276%
|
17
−1276%
|
Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
Counter-Strike 2 | 340
+930%
|
33
−930%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.1%
|
180−190
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+1094%
|
18
−1094%
|
Dota 2 | 253
+184%
|
85−90
−184%
|
Far Cry 5 | 201
+474%
|
35
−474%
|
Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
Forza Horizon 5 | 275
+525%
|
40−45
−525%
|
Grand Theft Auto V | 174
+412%
|
34
−412%
|
Metro Exodus | 229
+690%
|
27−30
−690%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+1508%
|
36
−1508%
|
Valorant | 650−700
+485%
|
110−120
−485%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+628%
|
27−30
−628%
|
Dota 2 | 224
+152%
|
85−90
−152%
|
Far Cry 5 | 187
+467%
|
33
−467%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+1222%
|
23
−1222%
|
Valorant | 680
+486%
|
110−120
−486%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+1850%
|
16
−1850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+401%
|
100−110
−401%
|
Grand Theft Auto V | 162
+636%
|
21−24
−636%
|
Metro Exodus | 180
+959%
|
16−18
−959%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Valorant | 450−500
+237%
|
140−150
−237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+416%
|
35−40
−416%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Far Cry 5 | 187
+523%
|
30−33
−523%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+800%
|
30−35
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+1077%
|
21−24
−1077%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
Counter-Strike 2 | 166
+1744%
|
9−10
−1744%
|
Grand Theft Auto V | 187
+619%
|
24−27
−619%
|
Metro Exodus | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1374%
|
18−20
−1374%
|
Valorant | 300−350
+337%
|
75−80
−337%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Dota 2 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Far Cry 5 | 170
+1033%
|
14−16
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1171%
|
24−27
−1171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RTX 4090 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 700% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 983% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 683% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4090 на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 760M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 85.93 | 12.74 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 574.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.