Radeon 880M ضد RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	307	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	97
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	60.65
كفاءة الطاقة	91.60	15.72
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Strix Point	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)	6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	4096
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	139.2	760.3
أداء النقطة العائمة	4.454 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	48	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	12	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 880M 19.41

RX 9070 XT 67.50
+248%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 880M 7747

RX 9070 XT 26943
+248%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 880M 15387

RX 9070 XT 98912
+543%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 880M 9296

RX 9070 XT 64925
+598%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 880M 54311

RX 9070 XT 151649
+179%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −481%	209 +481%
1440p	22 −491%	130 +491%
4K	21−24 −295%	83 +295%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.87
1440p	لايوجد بيانات	4.61
4K	لايوجد بيانات	7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	42 −736%	351 +736%
Counter-Strike 2	95 −229%	300−350 +229%
Cyberpunk 2077	40−45 −308%	160−170 +308%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	33 −724%	272 +724%
Battlefield 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Counter-Strike 2	70 −347%	300−350 +347%
Cyberpunk 2077	40−45 −308%	160−170 +308%
Far Cry 5	54 −448%	296 +448%
Fortnite	100−105 −202%	300−350 +202%
Forza Horizon 4	75−80 −232%	250−260 +232%
Forza Horizon 5	55−60 −225%	190−200 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −148%	170−180 +148%
Valorant	140−150 −158%	350−400 +158%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	28 −743%	236 +743%
Battlefield 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Counter-Strike 2	39 −703%	300−350 +703%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −21.4%	270−280 +21.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −308%	160−170 +308%
Far Cry 5	49 −482%	285 +482%
Fortnite	100−105 −202%	300−350 +202%
Forza Horizon 4	75−80 −232%	250−260 +232%
Forza Horizon 5	55−60 −225%	190−200 +225%
Grand Theft Auto V	54 −211%	160−170 +211%
Metro Exodus	40−45 −315%	160−170 +315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −148%	170−180 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −838%	497 +838%
Valorant	140−150 −158%	350−400 +158%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	27 −759%	232 +759%
Battlefield 5	75−80 −120%	170−180 +120%
Cyberpunk 2077	40−45 −308%	160−170 +308%
Far Cry 5	46 −487%	270 +487%
Forza Horizon 4	75−80 −232%	250−260 +232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −148%	170−180 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −736%	276 +736%
Valorant	140−150 −158%	350−400 +158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

−202%

300−350
+202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −403%	190−200 +403%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −266%	500−550 +266%
Grand Theft Auto V	22 −523%	130−140 +523%
Metro Exodus	24−27 −358%	110−120 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	170−180 −151%	450−500 +151%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −576%	169 +576%
Battlefield 5	50−55 −202%	160−170 +202%
Cyberpunk 2077	18−20 −417%	90−95 +417%
Far Cry 5	40−45 −519%	260 +519%
Forza Horizon 4	45−50 −370%	220−230 +370%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −607%	212 +607%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−251%

150−160
+251%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −627%	80−85 +627%
Counter-Strike 2	16−18 −456%	85−90 +456%
Grand Theft Auto V	30−35 −365%	150−160 +365%
Metro Exodus	14−16 −373%	70−75 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −544%	174 +544%
Valorant	100−110 −209%	300−350 +209%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−12 −745%	93 +745%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Counter-Strike 2	16−18 −456%	85−90 +456%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	21−24 −624%	152 +624%
Forza Horizon 4	30−35 −424%	170−180 +424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −405%	95−100 +405%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−316%

75−80
+316%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 880M و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 481 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 491 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 295 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 838 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 9070 XT تجاوز Radeon 880M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.41	67.50
الجِدة	15 يوليو 2024	6 مارس 2025
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	304 واط

يحتوي Radeon 880M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1926.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 880M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 880M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 880M

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce RTX 5070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 16 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1544 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 880M أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: