Radeon 860M vs RX Vega M GL

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 860M
2025
15 Вт
11.70
+24.6%

860M опережает M GL на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности451505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность60.0611.12
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорKrackan PointPolaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходаМарт 2025 (1 год назад)1 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121280
Частота ядра600 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1011 МГц
Количество транзисторов34,000 млн5,000 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования96.0080.88
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Ray Tracing Cores8нет данных
L0 Cache128 Кбнет данных
L1 Cache64 Кб320 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная1024 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.70
+24.6%
RX Vega M GL 9.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4873
+23.8%
Образцы: 1621
RX Vega M GL 3937
Образцы: 333

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+33.3%
21−24
−33.3%
1440p18
+28.6%
14−16
−28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 50
+25%
40−45
−25%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Valorant 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+18.1%
140−150
−18.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Grand Theft Auto V 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
24−27
−84%
Valorant 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+12%
24−27
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 120−130
+27%
100−105
−27%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 60−65
+28%
50−55
−28%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Radeon 860M и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 860M на 33% быстрее в 1080p
  • Radeon 860M на 29% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 860M на 84% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 860M лучше в 14 тестах (82%)
  • ничья в 3 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.70 9.39
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 25%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 333%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 83 голоса

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.