Radeon 840M vs GeForce MX150

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 840M и GeForce MX150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 840M
2024
10.16
+78.9%

840M опережает MX150 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 840M и GeForce MX150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности470634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных40.23
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Pascal (2016−2021)
Графический процессорKrackan PointGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2024 (меньше года назад)17 мая 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 840M и GeForce MX150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 840M и GeForce MX150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256384
Частота ядранет данных937 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1038 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 840M и GeForce MX150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 840M и GeForce MX150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памяти7500 МГц1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.10 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 840M и GeForce MX150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 840M и GeForce MX150 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 840M и GeForce MX150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 840M 10.16
+78.9%
GeForce MX150 5.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 840M 4046
+79%
GeForce MX150 2260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 840M 8453
+88.1%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 840M 28720
+161%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 840M 5606
+60.7%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 840M 37360
+95.3%
GeForce MX150 19132

Производительность в играх

Результаты Radeon 840M и GeForce MX150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+3.7%
27
−3.7%
1440p50−55
+66.7%
30
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 23
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike 2 84
+236%
24−27
−236%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Counter-Strike 2 68
+172%
24−27
−172%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Fortnite 55−60
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
25
−72%
Forza Horizon 5 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Valorant 90−95
−7.5%
100
+7.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Counter-Strike 2 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+70.1%
87
−70.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Far Cry 5 30−35
+100%
16
−100%
Fortnite 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21
−105%
Forza Horizon 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 32
+23.1%
26
−23.1%
Metro Exodus 20−22
+233%
6
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
22
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Valorant 90−95
−7.5%
100
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 30−35
+129%
14
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+133%
15
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+146%
24
−146%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 110−120
+66.7%
66
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+57.6%
33
−57.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
High Preset

Dota 2 68
+0%
68
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+0%
43
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24
+0%
24
+0%

Так Radeon 840M и GeForce MX150 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 840M на 4% быстрее в 1080p
  • Radeon 840M на 67% быстрее в 1440p
  • Radeon 840M на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 840M на 450% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX150 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 840M лучше в 52 тестах (84%)
  • GeForce MX150 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.16 5.68
Новизна 2 июня 2024 17 мая 2017
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Radeon 840M следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 840M, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 11 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1717 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 840M или GeForce MX150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.