Radeon 8065S vs 740M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2025
44.52
+523%

8065S опережает 740M на целых 523% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.20
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорнет данныхPhoenix2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40256
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц2800 МГц
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Технологический процесснет данных4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.867 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
Ray Tracing Coresнет данных4
L0 Cacheнет данных64 Кб
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 740M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 44.52
+523%
Radeon 740M 7.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18426
+522%
Образцы: 1
Radeon 740M 2961
Образцы: 2005

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+519%
21
−519%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+229%
73
−229%
Cyberpunk 2077 100−110
+607%
14−16
−607%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+589%
18
−589%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+361%
30−35
−361%
Counter-Strike 2 240−250
+300%
60
−300%
Cyberpunk 2077 100−110
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 140−150
+513%
21−24
−513%
Fortnite 190−200
+334%
40−45
−334%
Forza Horizon 4 170−180
+434%
30−35
−434%
Forza Horizon 5 140−150
+567%
21−24
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+542%
24−27
−542%
Valorant 250−260
+230%
75−80
−230%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+361%
30−35
−361%
Counter-Strike 2 240−250
+823%
26
−823%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+142%
110−120
−142%
Cyberpunk 2077 100−110
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 140−150
+513%
21−24
−513%
Fortnite 190−200
+334%
40−45
−334%
Forza Horizon 4 170−180
+434%
30−35
−434%
Forza Horizon 5 140−150
+567%
21−24
−567%
Grand Theft Auto V 140−150
+426%
27
−426%
Metro Exodus 100−110
+671%
14−16
−671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+542%
24−27
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+784%
18−20
−784%
Valorant 250−260
+230%
75−80
−230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+361%
30−35
−361%
Cyberpunk 2077 100−110
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 140−150
+513%
21−24
−513%
Forza Horizon 4 170−180
+434%
30−35
−434%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+542%
24−27
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+784%
18−20
−784%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+334%
40−45
−334%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+815%
12−14
−815%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+473%
55−60
−473%
Grand Theft Auto V 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Metro Exodus 65−70
+857%
7−8
−857%
Valorant 280−290
+290%
70−75
−290%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+693%
14−16
−693%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Forza Horizon 4 130−140
+676%
16−18
−676%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+800%
10−11
−800%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+764%
14−16
−764%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 100−110
+467%
18−20
−467%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 270−280
+774%
30−35
−774%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Forza Horizon 4 85−90
+709%
10−12
−709%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+843%
7−8
−843%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
Ultra

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Radeon 8065S и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 8065S на 519% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 5300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S лучше в 54 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.52 7.15
Новизна 6 января 2025 31 января 2024

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 523%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 197 голосов

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.