Radeon 8065S vs 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 8065S
2025
44.52
+1318%

8065S опережает 610M на целых 1318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98812
Место по популярностине в топ-10087
Энергоэффективностьнет данных16.08
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорнет данныхDragon Range
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40128
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц2200 МГц
Технологический процесснет данных5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных17.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.5632 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
Ray Tracing Coresнет данных2
L0 Cacheнет данных32 Кб
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 610M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 44.52
+1318%
Radeon 610M 3.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18426
+1318%
Образцы: 1
Radeon 610M 1299
Образцы: 657

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD150−160
+1264%
11
−1264%
1440p350−400
+1300%
25
−1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+362%
52
−362%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+3000%
4−5
−3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1200%
10−12
−1200%
Counter-Strike 2 240−250
+532%
38
−532%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 140−150
+907%
14
−907%
Fortnite 190−200
+1024%
16−18
−1024%
Forza Horizon 4 170−180
+1040%
14−16
−1040%
Forza Horizon 5 140−150
+1650%
8−9
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
Valorant 250−260
+434%
45−50
−434%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1200%
10−12
−1200%
Counter-Strike 2 240−250
+1400%
16
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+379%
55−60
−379%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 140−150
+985%
13
−985%
Fortnite 190−200
+1024%
16−18
−1024%
Forza Horizon 4 170−180
+1040%
14−16
−1040%
Forza Horizon 5 140−150
+1650%
8−9
−1650%
Grand Theft Auto V 140−150
+1083%
12
−1083%
Metro Exodus 100−110
+1100%
9
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1192%
13
−1192%
Valorant 250−260
+434%
45−50
−434%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1200%
10−12
−1200%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 140−150
+1075%
12
−1075%
Forza Horizon 4 170−180
+1040%
14−16
−1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1093%
14−16
−1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2000%
8
−2000%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+1024%
16−18
−1024%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1270%
21−24
−1270%
Grand Theft Auto V 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Metro Exodus 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Valorant 280−290
+367%
61
−367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Cyberpunk 2077 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Far Cry 5 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Forza Horizon 4 130−140
+1786%
7−8
−1786%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2150%
4−5
−2150%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1917%
6−7
−1917%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 100−110
+580%
14−16
−580%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 270−280
+1836%
14−16
−1836%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 4 85−90
+2867%
3−4
−2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1550%
4−5
−1550%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1425%
4−5
−1425%

Full HD
High

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Radeon 8065S и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 8065S на 1264% быстрее в 1080p
  • Radeon 8065S на 1300% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8065S на 9400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S лучше в 48 тестах (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.52 3.14
Новизна 6 января 2025 3 января 2023

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 1318%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1229 голосов

Оцените Radeon 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.