Radeon Steam Deck 8CU vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает Steam Deck 8CU на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 490 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.87 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.89 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | RDNA 2 Sephiroth | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2023 (2 года назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Steam Deck 8CU и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−471%
| 160
+471%
|
| 1440p | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
| 4K | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−413%
|
280−290
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−413%
|
280−290
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Fortnite | 60−65
−316%
|
250−260
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 95−100
−227%
|
300−350
+227%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−413%
|
280−290
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Far Cry 5 | 27
−544%
|
170−180
+544%
|
| Fortnite | 60−65
−316%
|
250−260
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| Metro Exodus | 21−24
−581%
|
140−150
+581%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1248%
|
364
+1248%
|
| Valorant | 95−100
−227%
|
300−350
+227%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Far Cry 5 | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
220−230
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−630%
|
197
+630%
|
| Valorant | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−316%
|
250−260
+316%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−437%
|
400−450
+437%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Metro Exodus | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Valorant | 100−110
−254%
|
350−400
+254%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−632%
|
180−190
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Metro Exodus | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
| Valorant | 45−50
−570%
|
300−350
+570%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Steam Deck 8CU и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 471% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 507% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 470% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 1520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE превзошла Steam Deck 8CU во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.32 | 56.95 |
| Новизна | 9 ноября 2023 | 8 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У RX 9070 GRE следующие преимущества: производительность выше на 452%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Steam Deck 8CU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
