Radeon 8060S vs RX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon RX 480, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RX 480 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.65 |
| Энергоэффективность | 60.35 | 10.46 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Ellesmere |
| Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 29 июня 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1266 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 182.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | n/a |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | 2.0 |
| Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | n/a |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | n/a |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | n/a |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | n/a |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon RX 480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+45.5%
| 77
−45.5%
|
| 1440p | 59
+15.7%
| 51
−15.7%
|
| 4K | 36
+0%
| 36
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.97 |
| 1440p | нет данных | 4.49 |
| 4K | нет данных | 6.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+82.2%
|
110−120
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 114
+67.6%
|
65−70
−67.6%
|
| Fortnite | 180−190
−10.7%
|
207
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+68%
|
100
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+209%
|
65−70
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
| Valorant | 240−250
+61.8%
|
150−160
−61.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
285
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Fortnite | 180−190
+137%
|
79
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+80.6%
|
93
−80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+70.5%
|
78
−70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Metro Exodus | 100−110
+159%
|
41
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+153%
|
78
−153%
|
| Valorant | 240−250
+61.8%
|
150−160
−61.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 100
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+118%
|
77
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+155%
|
44
−155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+188%
|
65
−188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+108%
|
37
−108%
|
| Metro Exodus | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 270−280
+14.9%
|
241
−14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Far Cry 5 | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+166%
|
30−35
−166%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+203%
|
39
−203%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+122%
|
36
−122%
|
| Metro Exodus | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27
−119%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120
−120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+300%
|
16
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Так Radeon 8060S и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 45% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 16% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 8060S на 300% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 56 тестах (85%)
- RX 480 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.22 | 20.42 |
| Новизна | 6 января 2025 | 29 июня 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 111.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
