Radeon 8060S vs R7 250E
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon R7 250E, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает R7 250E на целых 971% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 734 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.10 |
| Энергоэффективность | 59.75 | 5.58 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 20 декабря 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 256 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R7 250E API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+1010%
| 10−12
−1010%
|
| 1440p | 59
+1080%
| 5−6
−1080%
|
| 4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 10.90 |
| 1440p | нет данных | 21.80 |
| 4K | нет данных | 36.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1014%
|
21−24
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1094%
|
18−20
−1094%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Fortnite | 180−190
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+1017%
|
18−20
−1017%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| Valorant | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Fortnite | 180−190
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+994%
|
18−20
−994%
|
| Valorant | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Far Cry 5 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+1056%
|
16−18
−1056%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1026%
|
27−30
−1026%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 270−280
+1046%
|
24−27
−1046%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry 5 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+1070%
|
10−11
−1070%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 260−270
+992%
|
24−27
−992%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Так Radeon 8060S и R7 250E конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 1010% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 1080% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 1100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.83 | 4.00 |
| Новизна | 6 января 2025 | 20 декабря 2013 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 970.8%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 250E - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
