Radeon 8060S vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 1060 (мобильная) на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.12 |
| Энергоэффективность | 60.09 | 17.19 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Strix Halo | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 480 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 1536 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+63.2%
| 68
−63.2%
|
| 1440p | 59
+31.1%
| 45
−31.1%
|
| 4K | 36
+20%
| 30
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.49 |
| 1440p | нет данных | 5.27 |
| 4K | нет данных | 7.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+71.5%
|
137
−71.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+178%
|
37
−178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+46.9%
|
96
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+95.5%
|
110
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+243%
|
30
−243%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+36%
|
89
−36%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75
−52%
|
| Fortnite | 180−190
+5.1%
|
177
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63.7%
|
102
−63.7%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+191%
|
69
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+112%
|
78
−112%
|
| Valorant | 240−250
+80.1%
|
136
−80.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+74.1%
|
81
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+49.3%
|
73
−49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.2%
|
222
−25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+312%
|
25
−312%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+49.4%
|
81
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+58.8%
|
68
−58.8%
|
| Fortnite | 180−190
+77.1%
|
105
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+83.5%
|
91
−83.5%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+198%
|
61
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+79.7%
|
74
−79.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
+163%
|
40
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
67
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+186%
|
69
−186%
|
| Valorant | 240−250
+82.8%
|
134
−82.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+98.6%
|
71
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+348%
|
23
−348%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+95.2%
|
62
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+135%
|
71
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+217%
|
52
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+187%
|
39
−187%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+130%
|
81
−130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+130%
|
130−140
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Valorant | 270−280
+108%
|
133
−108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+104%
|
53
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+140%
|
43
−140%
|
| Far Cry 5 | 88
+105%
|
43
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+125%
|
57
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+134%
|
50
−134%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
26
−127%
|
| Valorant | 260−270
+124%
|
117
−124%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+150%
|
28
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Far Cry 5 | 50
+138%
|
21
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+146%
|
35
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+271%
|
17
−271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+157%
|
23
−157%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Valorant | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Radeon 8060S и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 63% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 31% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8060S на 348% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.01 | 17.90 |
| Новизна | 6 января 2025 | 15 августа 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 140.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 45.5%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
