Radeon 8050S vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает 7600M XT на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 54.97 | 22.42 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−23.4%
| 116
+23.4%
|
| 1440p | 65−70
+8.3%
| 60
−8.3%
|
| 4K | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−53.2%
|
331
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−26.1%
|
116
+26.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−36.8%
|
145
+36.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−46.8%
|
317
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.3%
|
96
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
| Fortnite | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−61.2%
|
245
+61.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−54.8%
|
192
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Valorant | 220−230
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+31.7%
|
164
−31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.6%
|
81
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
127
+32.3%
|
| Fortnite | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−55.9%
|
237
+55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−44.4%
|
179
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−4.3%
|
98
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−19.2%
|
186
+19.2%
|
| Valorant | 220−230
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−18.4%
|
180
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.7%
|
240−250
−12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+17.1%
|
70
−17.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
| Valorant | 260−270
+7.4%
|
240−250
−7.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−26.8%
|
142
+26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+16.2%
|
74
−16.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Valorant | 240−250
+13.1%
|
210−220
−13.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Radeon 8050S и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 23% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 8% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8050S на 119% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 29 тестах (48%)
- RX 7600M XT лучше в 22 тестах (37%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.28 | 34.96 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 12%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 118%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
