Radeon 8050S対AMD RX 7600M XT

性能のランキングでの位	129	162
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	54.02	22.45
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Strix Halo	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1295 MHz	1280 MHz
Boost周波数	2800 MHz	2469 MHz
トランジスタの数	34,000 million	13,300 million
技術プロセス	4 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	358.4	316.0
浮動小数点性能	11.47 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	8 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	64 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 8050SとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.17
+10.3%

RX 7600M XT 34.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16170
+10.3%

サンプル: 112

RX 7600M XT 14663
サンプル: 323

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323

RX 7600M XT 39342
+8.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8050S 79256

RX 7600M XT 94691
+19.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521

RX 7600M XT 28895
+22.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145

RX 7600M XT 154102
+18.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 −23.4%	116 +23.4%
1440p	65−70 +8.3%	60 −8.3%
4K	35−40 +6.1%	33 −6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 −54%	331 +54%
Cyberpunk 2077	90−95 −27.5%	116 +27.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +6.4%	120−130 −6.4%
Counter-Strike 2	210−220 −47.4%	317 +47.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −5.5%	96 +5.5%
Escape from Tarkov	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	100 −27%	127 +27%
Fortnite	160−170 +8.3%	150−160 −8.3%
Forza Horizon 4	150−160 −63.3%	245 +63.3%
Forza Horizon 5	120−130 −56.1%	192 +56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.5%	140−150 −8.5%
Valorant	220−230 +6.6%	210−220 −6.6%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +6.4%	120−130 −6.4%
Counter-Strike 2	210−220 +31.1%	164 −31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +12.3%	81 −12.3%
Escape from Tarkov	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	96 −32.3%	127 +32.3%
Fortnite	160−170 +8.3%	150−160 −8.3%
Forza Horizon 4	150−160 −58%	237 +58%
Forza Horizon 5	120−130 −45.5%	179 +45.5%
Grand Theft Auto V	118 −12.7%	133 +12.7%
Metro Exodus	90−95 −5.4%	98 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.5%	140−150 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −19.2%	186 +19.2%
Valorant	220−230 +6.6%	210−220 −6.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +6.4%	120−130 −6.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +23%	74 −23%
Escape from Tarkov	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	85 −41.2%	120 +41.2%
Forza Horizon 4	150−160 −20%	180 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +8.5%	140−150 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −14.1%	105 +14.1%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+8.3%

150−160

−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +17.9%	84 −17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.5%	240−250 −10.5%
Grand Theft Auto V	80−85 +15.7%	70 −15.7%
Metro Exodus	55−60 −1.8%	58 +1.8%
Valorant	250−260 +5.3%	240−250 −5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	48 +4.3%
Escape from Tarkov	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Far Cry 5	95−100 −7.4%	102 +7.4%
Forza Horizon 4	110−120 −27.9%	142 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −2.7%	76 +2.7%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+12%

90−95

−12%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +114%	21 −114%
Grand Theft Auto V	85−90 +14.9%	74 −14.9%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +17%	53 −17%
Valorant	230−240 +10.2%	210−220 −10.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Escape from Tarkov	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Far Cry 5	50−55 +2%	51 −2%
Forza Horizon 4	70−75 −21.6%	90 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%