Radeon 8050S vs RX 560X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon RX 560X, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает 560X на целых 375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 554 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 54.20 | 8.36 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon RX 560X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+380%
|
45−50
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+380%
|
45−50
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Fortnite | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| Valorant | 220−230
+407%
|
45−50
−407%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+380%
|
45−50
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Valorant | 220−230
+407%
|
45−50
−407%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Valorant | 250−260
+418%
|
50−55
−418%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Metro Exodus | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Valorant | 230−240
+378%
|
50−55
−378%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Так Radeon 8050S и RX 560X конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 422% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.79 | 8.16 |
| Новизна | 6 января 2025 | 11 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 375.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
