Radeon RX 8060S vs RX 560X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает 560X на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 554 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 8.36 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+472%
| 18−21
−472%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+396%
|
45−50
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Valorant | 230−240
+420%
|
45−50
−420%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Metro Exodus | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Valorant | 230−240
+420%
|
45−50
−420%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+422%
|
55−60
−422%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Metro Exodus | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 260−270
+430%
|
50−55
−430%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Valorant | 240−250
+396%
|
50−55
−396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Так RX 8060S и RX 560X конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 472% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 410% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.38 | 8.16 |
| Новизна | 6 января 2025 | 11 апреля 2018 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 394.9%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
