GeForce RTX 2060 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает 890M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 275 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.49 | 100.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+179%
| 43
−179%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18
−322%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65.8%
|
117
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+79.1%
|
43
−79.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+113%
|
91
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+80.7%
|
57
−80.7%
|
| Fortnite | 179
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+39%
|
77
−39%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+108%
|
37
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| Valorant | 248
+64.2%
|
150−160
−64.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+341%
|
44
−341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+14.9%
|
240−250
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Far Cry 5 | 99
+86.8%
|
53
−86.8%
|
| Fortnite | 155
+43.5%
|
100−110
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+56%
|
80−85
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+55.1%
|
69
−55.1%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+125%
|
55
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+208%
|
25
−208%
|
| Metro Exodus | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+162%
|
52
−162%
|
| Valorant | 247
+63.6%
|
150−160
−63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
| Far Cry 5 | 94
+88%
|
50
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+121%
|
33
−121%
|
| Valorant | 162
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+58.4%
|
140−150
−58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Metro Exodus | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 241
+26.8%
|
190−200
−26.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Valorant | 208
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Так RTX 2060 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 179% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 322% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 341% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Radeon 890M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.49 | 20.88 |
| Новизна | 7 января 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 65.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
