Radeon 8050S vs UHD Graphics P750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и UHD Graphics P750, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает Graphics P750 на целых 824% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 716 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 54.13 | 21.48 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Strix Halo | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 83.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и UHD Graphics P750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+840%
| 10−12
−840%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Fortnite | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| Valorant | 220−230
+850%
|
24−27
−850%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Fortnite | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Metro Exodus | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Valorant | 220−230
+850%
|
24−27
−850%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+919%
|
27−30
−919%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Metro Exodus | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 250−260
+859%
|
27−30
−859%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Valorant | 230−240
+896%
|
24−27
−896%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Так Radeon 8050S и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 840% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.62 | 4.18 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 823.9%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics P750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
