Radeon 740M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает 740M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 484 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.55 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Phoenix2 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4 |
Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1950 МГц |
Количество транзисторов | 20,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 44.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 4 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−19%
| 25
+19%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 73
+462%
|
13
−462%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
God of War | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 60
+445%
|
11
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Fortnite | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
God of War | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Valorant | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 26
+100%
|
13
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Fortnite | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
God of War | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 27
+80%
|
15
−80%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Valorant | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
God of War | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Valorant | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
God of War | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Valorant | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
God of War | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 19% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 740M на 462% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 5 тестах (8%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 42 тестах (71%)
- ничья в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.40 | 9.42 |
Новизна | 31 января 2024 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 740M следующие преимущества: новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): производительность выше на 27.3%.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.