Radeon 740M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	520	451
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	37.39	нет данных
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Phoenix	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 января 2023 (2 года назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	4
Частота ядра	800 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2500 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	нет данных
Технологический процесс	4 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	40.00	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.56 TFLOPS	нет данных
ROPs	8	нет данных
TMUs	16	нет данных
Ray Tracing Cores	4	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	нет данных
Максимальный объём памяти	Используется системная	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Шейдерная модель	6.7	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 740M 7.10

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+24.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 740M 7490
+10.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 740M 5135

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+13.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−19%

25
+19%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike 2	73 +462%	13 −462%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Battlefield 5	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Counter-Strike 2	60 +445%	11 −445%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −28%	30−35 +28%
Fortnite	45−50 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Forza Horizon 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Valorant	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	13 −23.1%	16 +23.1%
Battlefield 5	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Counter-Strike 2	26 +100%	13 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −23%	150−160 +23%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Fortnite	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Forza Horizon 4	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Forza Horizon 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Grand Theft Auto V	29 +93.3%	15 −93.3%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry 5	24−27 −28%	30−35 +28%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	80−85 −13.8%	90−95 +13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−17%

55−60
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −23.7%	70−75 +23.7%
Grand Theft Auto V	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Valorant	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 19% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 740M на 462% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Radeon 740M лучше в 6 тестах (11%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 36 тестах (64%)
ничья в 14 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.10	8.82
Новизна	4 января 2023	14 декабря 2023
Технологический процесс	4 нм	5 нм

У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): производительность выше на 24.2%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 740M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon 740M

Radeon 660M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Radeon 740M

Radeon R9 M470X

Radeon Graphics 384SP Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 117 голосов

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 740M или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.