Radeon 680M vs Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5500X опережает 680M на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 529 | 347 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.03 |
| Энергоэффективность | 13.69 | 10.83 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
| 1440p | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−20
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.56 |
| 1440p | нет данных | 19.97 |
| 4K | нет данных | 33.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Fortnite | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Valorant | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Dota 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Fortnite | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Valorant | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Valorant | 146
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Valorant | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Valorant | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Так Radeon 680M и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5500X на 89% быстрее в 1080p
- Pro W5500X на 76% быстрее в 1440p
- Pro W5500X на 80% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.89 | 17.58 |
| Новизна | 3 января 2023 | 11 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: производительность выше на 98%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500X, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
