Radeon 620 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 620 на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 856 | 313 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.30 | 19.46 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Polaris 24 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 мая 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 730 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Fortnite | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Valorant | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−395%
|
210−220
+395%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Dota 2 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Fortnite | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Valorant | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Dota 2 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Valorant | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−715%
|
160−170
+715%
|
Valorant | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Valorant | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.07 | 15.88 |
Новизна | 13 мая 2019 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У Radeon 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 667.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.