RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile опережает Pro B50 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.44 |
| Энергоэффективность | 33.20 | 32.01 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB203 | BMG-G21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 марта 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
| Частота ядра | 990 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 551.0 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.27 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+42.5%
| 120−130
−42.5%
|
| 1440p | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 4K | 87
+45%
| 60−65
−45%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.11 |
| 4K | нет данных | 5.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Valorant | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Valorant | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+45.5%
|
200−210
−45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Valorant | 260−270
+41.1%
|
190−200
−41.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Valorant | 250−260
+48.2%
|
170−180
−48.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Так RTX PRO 5000 Blackwell Mobile и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 41% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 45% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.71 | 29.03 |
| Новизна | 19 марта 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 5000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 35.7%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 5000 Blackwell Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
