Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает Quadro RTX A6000 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.46 | 20.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 579$ |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 4285% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3840 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 505.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает Quadro RTX A6000 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro RTX A6000 на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro RTX A6000 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro RTX A6000 на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro RTX A6000 на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro RTX A6000 на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
−10.7%
| 176
+10.7%
|
| 1440p | 129
+24%
| 104
−24%
|
| 4K | 106
+68.3%
| 63
−68.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−181%
|
205
+181%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.3%
|
115
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−279%
|
197
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−148%
|
164
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−122%
|
202
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−136%
|
245
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−49.4%
|
115
+49.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−136%
|
172
+136%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−38.7%
|
104
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 53
−251%
|
186
+251%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−131%
|
157
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
−35.1%
|
180−190
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−84.6%
|
168
+84.6%
|
| Metro Exodus | 98
−50%
|
147
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−104%
|
212
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+14.1%
|
269
−14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−122%
|
162
+122%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Far Cry 5 | 52
−235%
|
174
+235%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−118%
|
142
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+18.4%
|
152
−18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
| Metro Exodus | 84
−6%
|
89
+6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−111%
|
137
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Far Cry 5 | 52
−213%
|
163
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−119%
|
138
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Metro Exodus | 70
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+47.5%
|
99
−47.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| Far Cry 5 | 50
−82%
|
91
+82%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Так RTX A6000 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 10.7% быстрее, чем RTX A6000, в 1080p
- RTX A6000 на 24% быстрее, чем RX 6800, в 1440p
- RTX A6000 на 68.3% быстрее, чем RX 6800, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 47.5% быстрее, чем RX 6800.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800 на 279% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6800 лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.95 | 57.62 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $4649 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
