Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RX 6500 XT на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 0.49 | 23.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 199$ |
Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 4692% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 180.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает Radeon RX 6500 XT на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6500 XT на 122% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6500 XT на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6500 XT на 75% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6500 XT на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6500 XT на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+174%
| 61
−174%
|
1440p | 129
+303%
| 32
−303%
|
4K | 112
+559%
| 17
−559%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+64.8%
|
176
−64.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+64.1%
|
128
−64.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+58.9%
|
107
−58.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+58.9%
|
100−110
−58.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Metro Exodus | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Hitman 3 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Так RTX A6000 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 174% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 303% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 559% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.49 | 24.70 |
Новизна | 5 октября 2020 | 19 января 2022 |
Стоимость | $4649 | $199 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.