RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX A500 Mobile на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.22 |
| Энергоэффективность | 19.76 | 19.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107S | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−202%
| 130
+202%
|
| 1440p | 23
−309%
| 94
+309%
|
| 4K | 4
−1550%
| 66
+1550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−587%
|
150−160
+587%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Far Cry 5 | 54
−244%
|
180−190
+244%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−690%
|
150−160
+690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 48
−288%
|
180−190
+288%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−275%
|
190−200
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1336%
|
150−160
+1336%
|
| Metro Exodus | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−435%
|
290−300
+435%
|
| Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−159%
|
170−180
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 44
−323%
|
180−190
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−299%
|
270−280
+299%
|
| Hogwarts Legacy | 5
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−628%
|
211
+628%
|
| Valorant | 120−130
−202%
|
350−400
+202%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−330%
|
500−550
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−373%
|
140−150
+373%
|
| Metro Exodus | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−199%
|
450−500
+199%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−476%
|
230−240
+476%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Metro Exodus | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
| Valorant | 90−95
−265%
|
300−350
+265%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так RTX A500 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 202% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 309% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 3060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла RTX A500 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.98 | 61.84 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 312.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
