RTX A4500 Mobile vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX A2000 12 GB на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.45 |
| Энергоэффективность | 22.14 | 35.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3328 |
| Частота ядра | 930 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 104 |
| Tensor Cores | 184 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Valorant | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Fortnite | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Metro Exodus | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Valorant | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Valorant | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dota 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| World of Tanks | 280−290
+30%
|
220−230
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Valorant | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Fortnite | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.31 | 34.29 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 26.3%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
