RTX A2000 Mobile vs Arc 8-Cores iGPU
Общая производительность
RTX A2000 Mobile опережает Arc 8-Cores iGPU на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
| Графический процессор | GA107 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | нет данных |
| Скорость текстурирования | 108.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 Mobile опережает Arc 8-Cores iGPU на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 48% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A2000 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A2000 Mobile быстрее Arc 8-Cores iGPU на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+90%
| 40
−90%
|
| 1440p | 42
+163%
| 16
−163%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Hitman 3 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+164%
|
33
−164%
|
| Metro Exodus | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+151%
|
35
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Hitman 3 | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+222%
|
27
−222%
|
| Metro Exodus | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+123%
|
43
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+117%
|
23
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Hitman 3 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Hitman 3 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Так RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Mobile на 163% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 Mobile на 222% быстрее, чем Arc 8-Cores iGPU.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc 8-Cores iGPU на 39% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 46 тестах (94%)
- Arc 8-Cores iGPU лучше в 3 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.53 | 18.13 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
