RTX A5500 Mobile vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает 8-Core iGPU на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.97 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA103 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 8 |
| Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 22,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 348.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+257%
| 35
−257%
|
| 1440p | 75
+341%
| 17
−341%
|
| 4K | 50
+257%
| 14
−257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
111
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+258%
|
35−40
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+166%
|
85
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+236%
|
39
−236%
|
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+277%
|
26
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+438%
|
42
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.1%
|
210−220
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+144%
|
35−40
−144%
|
| Dota 2 | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+264%
|
36
−264%
|
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+480%
|
25
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+416%
|
19
−416%
|
| Metro Exodus | 99
+254%
|
28
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
+327%
|
48
−327%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
| Dota 2 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+285%
|
34
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+513%
|
16
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+325%
|
24
−325%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+130%
|
120−130
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+800%
|
11
−800%
|
| Metro Exodus | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 260−270
+59.9%
|
160−170
−59.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+112%
|
45−50
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+216%
|
32
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+978%
|
9
−978%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Valorant | 250−260
+159%
|
95−100
−159%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Так RTX A5500 Mobile и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 257% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 341% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5500 Mobile на 978% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.78 | 15.99 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 142.5%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
